Wikipedia betrapt Brits PR bureau

In 'Als PR-adviseur beloof ik plechtig' schreef ik al over astroturfing. Een fenomeen dat zo nu en dan weer van zich laat horen. Dit weekend was het raak in de UK, toen PR bureau Bell Pottinger tien accounts bevroren zag worden door Wikipedia. Waarom? Omdat de bijdragen en wijzigingen allemaal in het voordeel waren van klanten van Bell Pottinger.

Ethische richtlijnen
Blogger Tim Ireland ontdekte de gang van zaken en deelde via Twitter zijn ongenoegen. En terecht, want 'bij de uitoefening van het PR beroep streef je eerlijkheid en oprechtheid na'. Wikipedia-baas Jimmy Wales gaf in een reactie aan deze gedragsregel gelukkig te kennen: 'Ik heb nog nooit zo'n zaak gezien. In het algemeen als ik met PR bureaus praat dan hebben ze ethische richtlijnen om dergelijk gedrag te voorkomen." Bell Pottinger geeft aan een intern onderzoek te hebben ingesteld naar deze praktijken, maar reageert via directeur Timothy Bell onderkoeld: "Ik zie niet hoe dit tot negatieve koppen voor onze cliënten kan leiden. Je zult niemand vinden, inclusief journalisten, die niet hetzelfde doen," zo laat hij tegenover de BBC weten.



Wil je de gang van zaken blijven volgen? Houd dan deze pagina van Wikipedia in de gaten.